[et_pb_section fb_built=»1″ _builder_version=»4.14.8″ _module_preset=»default» global_colors_info=»{}» theme_builder_area=»post_content»][et_pb_row _builder_version=»4.14.8″ _module_preset=»default» custom_margin=»-35px|auto||auto||» global_colors_info=»{}» theme_builder_area=»post_content»][et_pb_column type=»4_4″ _builder_version=»4.14.8″ _module_preset=»default» global_colors_info=»{}» theme_builder_area=»post_content»][et_pb_text _builder_version=»4.14.8″ _module_preset=»default» hover_enabled=»0″ global_colors_info=»{}» theme_builder_area=»post_content» sticky_enabled=»0″]
Un tribunal de segunda instancia consideró confiscatorio el monto del tributo calculado según lo dispuesto por la ley, que habilitaba una aplicación muy parcial del ajuste por inflación. En Andersen Argentina ejercimos la defensa de la empresa contribuyente.
Francisco Peris, legal manager de nuestra firma, comentó al respecto: “Es una decisión muy importante para los contribuyentes que, tras haber aplicado el mecanismo de ajuste por inflación impositivo en sextos, se encontraron con un supuesto de confiscatoriedad”.
> Para enterarte más compartimos la nota publicada en el diario La Nación con comentarios de Francisco click aquí
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]